Las investigaciones que adelantan los organismos de control alrededor del controvertido caso de presuntas desviaciones de recursos públicos al interior de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) siguen su curso.
Mientras las confesiones de Olmedo López y Sneyder Pinilla, exdirector y exsubdirector de la entidad respectivamente han salpicado hasta al presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle; ya tuvo lugar en la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia el testimonio del actual director de la entidad, Carlos Carrillo, que desde horas de la mañana se presentó a las instalaciones de dicho organismo para dar su versión de los hechos.
Una vez finalizó la declaración de Calle, su abogado, Billi Torres, se pronunció ante los medios de comunicación. Aunque reiteró que no podía dar declaraciones para que se mantuviera el debido proceso, si reafirmó la inocencia de su defendido de los cargos que le fueron imputados.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
“El señor Andrés Calle, actual presidente de la Cámara, no ha cometido ningún delito. Y no ha estado relacionado con ningún contrato al interior de la Ungrd”, manifestó.
Calle fue uno de los primeros señalados en la matriz que Pinilla presentó ante la Fiscalía en la que revelaba el presunto entramado de corrupción alrededor del dinero de los carrotanques, misma que tendría como objetivo agilizar las reformas sociales impulsadas por el gobierno de Gustavo Petro. Desde que fue acusado de recibir dichos dineros, Calle negó rotundamente los señalamientos y en un comunicado publicado en redes sociales el pasado mayo, incluso ofreció su total cooperación a las autoridades para esclarecer el caso.
Carlos Carrillo se opuso a que se apruebe el principio de oportunidad para López y Pinilla
Durante la última semana, tanto Olmedo López como Sneyder Pinilla elevaron peticiones a la Corte Suprema para testificar contra Calle y el presidente del Senado, Iván Name, asegurando que conocen de primera mano su papel en el escándalo de corrupción a cambio de beneficios en lo que se refiere a su pena, una vez reconocieron su papel en la desviación de fondos.
El director de la Ungrd se pronunció al respecto a su salida de la Corte Suprema, expresando su rechazo a la posibilidad de que se le reconozca el principio de oportunidad a los dos exfuncionarios, al menos hasta que se descubra cuántos funcionarios están realmente involucrados en el caso.
“Nosotros insistimos en que se debe reconocer a la unidad como víctima antes de que se piense en estos principios de oportunidad. Es muy difícil creer que solo dos individuos como Olmedo López y Sneyder Pinilla son responsables de un escándalo de corrupción de esta magnitud. Los organismos encargados tendrán que probar quiénes hicieron parte de esta organización criminal. Yo considero que es altamente probable que otros miembros de esa organización criminal incluso sigan trabajando dentro de la entidad”, señaló Carrillo.
(Juan Diego López/)
El director de la Ungrd fue enfático al manifestar la importancia de reconocer a la entidad como víctima en el proceso, tanto por los millones de pesos que se desviaron en estos hechos de corrupción interna y externa, como por el impacto negativo que tiene este escándalo en la institución. “No solamente se trata del dinero perdido. También se trata de cómo ha afectado la misionalidad el actuar de estos individuos”, afirmó.
Días atrás, Carrillo señaló que el escándalo “afecta a toda la clase política”, y calificó como un error del actual Gobierno nombrarlo en el cargo. “Olmedo López fue nombrado por nuestro Gobierno, y eso es algo que debe hacernos asumir una responsabilidad política, el presidente (Gustavo Petro) ha dicho que se cometió un error”, señaló. Cabe recordar que, según declaró Olmedo López, la Ungrd habría perdido unos $380.000 millones de pesos.
