La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia condenó al exsenador del Partido de la U Charles William Schultz Navarro, a 104 meses de prisión por los delitos de tráfico de influencias y concusión, en concurso heterogéneo y sucesivo.
Los cargos contra Schultz Navarro están relacionados con la influencia indebida que ejerció como excongresista sobre funcionarios de la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Según la Corte, Schultz Navarro intervino para que se emitiera la Resolución No. 7755 del 25 de noviembre de 2009. Esta resolución revocó la decisión anterior, la cual había dispuesto la no renovación de la licencia de funcionamiento de la empresa de vigilancia Cooperativa Nacional de Reservistas COOP. RESERVIS C.T.A. en lugar de concederla por un nuevo período de dos años.
“Se indica que concomitante al trámite que se surtía ante la Superintendencia, el gerente y subgerente de la citada cooperativa, Miller Avendaño Campos y Germán Mauricio Pardo Jiménez, contactaron al entonces senador y le solicitaron su intermediación ante el superintendente de la época, en aras de concretar una cita que les permitiera exponer la problemática de la empresa para que se reconsiderara la negativa de renovar la licencia de funcionamiento”, se lee en el fallo con ponencia de la magistrada Blanca Nélida Barreto.
Además de la intervención administrativa, Schultz Navarro exigió una contraprestación económica a la cooperativa. Esta exigencia incluía el financiamiento para su campaña política y una porción de los nuevos contratos que la empresa firmara tras la renovación de su licencia de operación.
La Corte Suprema de Justicia consideró que la evidencia presentada demostraba claramente que Schultz Navarro utilizó su cargo para beneficiar intereses privados a cambio de favores económicos. La Sala concluyó que el exsenador aceptó realizar las gestiones solicitadas por los representantes de la cooperativa, utilizando su autoridad para presionar al Superintendente de Vigilancia y Seguridad Privada para que reconsiderara su decisión sobre la renovación de la licencia.
El tribunal encontró que Schultz Navarro actuó con conocimiento y voluntad de favorecer a la cooperativa en respuesta a las demandas económicas realizadas por él mismo. La condena impuesta refleja la gravedad de estos actos y el impacto que tienen en la integridad de las instituciones públicas y la confianza en el sistema político del país.
Los referentes probatorios analizados denotan que SCHULTZ NAVARRO solicitó a los directivos de COOP. RESERVIS C.T.A. colaboración para su campaña política como retribución por la gestión desplegada frente al trámite de la licencia de funcionamiento, conociendo la ilegalidad de sus actos y que le era exigible otra conducta. Pese a ello, destinó su voluntad al propósito delictivo del que da cuenta la actuación, a sabiendas de que con ello lesionaba la administración pública de la que hacía parte”, precisó el fallo.
Charles Schultz Navarro también se vio envuelto en una denuncia por acoso sexual en su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) cuando ejercía como congresista de la República. A través de su cuenta en X, la usuaria identificada como Jenny Astaíza Castellanos denunció haber sido víctima de acoso por parte del hijo del entonces senador.
En una publicación del 15 de enero de 2023, Astaíza Castellanos relató que, durante su breve período de trabajo en el Congreso, el hijo de Schultz la instó a vestirse con ropa más sensual y ajustada. “Un día el hijo del entonces senador Schultz me pidió vestirme más sensual, con escotes y ropa ajustada, además me dijo: ‘mi papá vive con mi mamá en la misma casa, pero no tienen nada’ #Asco”, escribió la mujer en su denuncia, mencionando a la Corte Suprema de Justicia, con el fin de que abriera investigación por estos hechos.
Pese a que la investigación no prosperó y el tema quedó allí, la publicación de la mujer generó una fuerte reacción entre los internautas, quienes destacaron la valentía de Astaíza Castellanos al exponer su experiencia a la opinión pública.
