En vísperas de la renovación de la legislatura en la Cámara de Diputados, y previendo la discusión y votación de las reformas propuestas por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) advirtió sobre un posible “albazo” para su aprobación. No obstante, el diputado Gerardo Fernández Noroña respondió y negó dicha afirmación.
Durante la vigésima séptima reunión de la junta directiva de la Comisión de Puntos Constitucionales, el legislador del Partido del Trabajo (PT) respondió a las declaraciones de la diputada del Partido Acción Nacional (PAN) Paulina Rubio, quien adelantó que ante la ausencia de un calendario, la alianza oficialista podría implementar la discusión y aprobación de las reformas sin avisar a los partidos opositores.
“Dice un refrán: ‘mal comienza la semana para quien van a ahorcar el lunes’ y me parece que mal iniciaríamos planteando cosas que no existen. Albazo. Si en febrero se presentaron las iniciativas, se discutieron hasta la náusea durante los plenos de la Cámara de Diputados (…) dijeron lo que aquí acaban de decir, que no, que tenían una moratoria constitucional y no iban a permitir ninguna reforma al marco constitucional desde la oposición”, dijo.
Y es que, durante su intervención, la legisladora panista remarcó tres puntos con los que no está de acuerdo su partido. Además de señalar la falta de conclusiones y el análisis en algunas reformas, recalcó la ausencia de un calendario oficial donde se indique en qué momento se podrá discutir cada uno de los dictámenes.
“La falta de claridad de la calendarización para la discusión de estos temas. Si bien tenemos 18 dictámenes que pretenden ser aprobados, no se le presenta a esta junta directiva ni a la comisión en el pleno un calendario en donde la ciudadanía tenga claro qué día se va a discutir qué tema. Eso representa una falta absoluta de transparencia porque pareciera entonces que los temas quieren ser abordados a través de albazos, en donde la gente tenga que estar pendiente inmediatamente para saber qué tema es el que va a seguir”, dijo Rubio.
Como respuesta, luego de recordar la ruta que ha tenido la discusión de las reformas constitucionales de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el diputado petista recordó la aclaración realizada por Ignacio Mier Velazco, cuando confirmó en qué momento podrían ser puestos a discusión cada uno de los dictámenes.
“Yo creo que se va a instalar en sesión permanente la comisión. Ahí se va a ir acordando qué iniciativas se van presentando. En el caso de la reforma al poder judicial, se está diciendo a partir de qué día se presentaría y qué fecha. No se aprobaría antes de esa fecha. Se está dando la garantía de que se van a incorporar todos los planteamientos que están saliendo en los foros”
Ignacio Mier aclara cuándo se discutirán las reformas de AMLO
El coordinador del grupo parlamentario del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, utilizó su cuenta verificada en la red social X, antes Twitter, para aclarar las posibles fechas para la discusión de las reformas propuestas por el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Contradiciendo a diversas fuentes que sugirieron que estas discusiones comenzarían el 1 de agosto de 2024, Mier Velazco precisó que el proceso de redacción de modificaciones al anteproyecto de reforma constitucional en materia judicial no iniciará sino hasta el 9 de agosto, tal y como lo expresó en una publicación en su perfil verificado de @NachoMierV.
“Que no se malinterprete: Los tiempos para la redacción de modificaciones al anteproyecto de reforma constitucional en materia Judicial iniciarán, en la Comisión de Puntos Constitucionales, a partir del 9 de agosto, una vez concluidos los Diálogos nacionales (…) Seguramente, las reformas que sí se dictaminarán entre el 1 y 12 de agosto serán las concernientes a la materia de Bienestar. Mientras que en materia judicial y electoral serán discutidas, en su caso, después del 15 de agosto”, escribió.
