(Mauricio Duenas Castaneda/)
La Corporación Excelencia en la Justicia instó al comisionado de paz, Otty Patiño, a respetar la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), después de que Patiño afirmara que debe evitarse que esta jurisdicción se prolongue en el tiempo.
En una entrevista con el periódico El Espectador, Patiño comentó sobre los diversos procesos que se llevan a cabo en el marco de la “paz total”.
Patiño sostuvo que “es que todas esas justicias especiales son justicias transicionales, pero también deberían ser transitorias. A veces la tendencia es a que se vuelvan eternas y eso, en últimas, debilita a la justicia ordinaria y no genera satisfacción por parte de quienes acudieron a esa justicia transicional. Hay una puja, hay una tensión entre quienes piensan que debe prolongarse mucho más, y hay quienes pensamos que hay que acotar esa justicia y darle término para que puedan cerrarse los procesos”.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
La JEP es un órgano crucial dentro de la estructura del Estado social de derecho en Colombia, encargado de investigar y juzgar los delitos cometidos en el marco del conflicto armado. Su misión es satisfacer el derecho de las víctimas a la verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición, lo que confiere a sus funciones plena legitimidad institucional.
Respuesta de la Corporación Excelencia en la Justicia
La Corporación Excelencia en la Justicia manifestó su preocupación ante las declaraciones de Patiño, destacando que los funcionarios del gobierno deben respetar la autonomía e independencia de la jurisdicción.
“El periodo de funcionamiento de la JEP está debidamente establecido y no puede pretenderse afectar o menoscabar ninguna de las funciones constitucionales y legales que le han sido conferidas y que, con propiedad, viene ejerciendo. Cualquier afectación a la JEP, como lo sería a cualquier otra corte u órgano judicial, implicaría un grado de desconocimiento de la Constitución Política de Colombia y su sustitución, generando gran desestabilidad institucional”, agregó la corporación en su comunicado oficial.
El Caso del Secuestro y la Responsabilidad de las Farc
Patiño citó un ejemplo específico al hablar sobre el macrocaso 01 de la JEP, relacionado con secuestros. “El macrocaso 01 de la JEP, que tiene que ver con secuestro, es un claro ejemplo. En este caso, quienes estaban acusados de secuestro, que eran la cúpula de las FARC, decidieron asumir la responsabilidad de todos los secuestros”, afirmó.
(Rayner Peña R/)
Esta declaración ha generado un debate sobre el futuro de la JEP y su papel en la justicia transicional en Colombia. Mientras algunos argumentan que la jurisdicción debe continuar su labor para garantizar una paz duradera, otros, como Patiño, creen que su existencia debe ser temporal.
La JEP ha sido fundamental para las víctimas del conflicto armado, ofreciendo un espacio para la verdad y la reconciliación. A través de sus procesos, la jurisdicción ha permitido que muchas víctimas reciban justicia y reparación, y ha garantizado que los responsables de crímenes atroces sean llevados ante la justicia.
El pronunciamiento de Patiño ha puesto de relieve los retos que enfrenta la Jurisdicción Especial para la Paz en su misión de justicia transicional. La Corporación Excelencia en la Justicia insiste en que es esencial respetar la autonomía de la jurisdicción, para que pueda cumplir con sus objetivos sin interferencias externas que puedan minar su credibilidad y eficacia.
El llamado de la Corporación Excelencia en la Justicia a respetar la JEP subraya la necesidad de preservar la independencia de las instituciones judiciales en Colombia. Mientras el país avanza en su camino hacia la paz, es importante que todos los actores involucrados respeten los mecanismos establecidos para garantizar la verdad, justicia y reparación para las víctimas del conflicto armado.
