El Grupo Egmont decidió suspender temporalmente a Colombia, debido a la divulgación de información confidencial sobre la supuesta compra del software espía Pegasus durante el Gobierno del expresidente Iván Duque.
Esta decisión se trató de un evento importante tras las declaraciones de presidente, Gustavo Petro, que denunció la presunta adquisición de dicho software por parte de la Dirección de Inteligencia Policial (Dipol) durante su campaña presidencial.
La Unidad de Información y Análisis Financiero (Uiaf), perteneciente al Ministerio de Hacienda y miembro del Egmont Group, fue la entidad que proporcionó la documentación a Petro. Según el mandatario, la compra de Pegasus ocurrió entre junio y octubre de 2021 y tuvo un costo de 11 millones de dólares.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Petro afirmó que el software Pegasus, desarrollado por la empresa privada NSO Group de Israel, se utilizó para espiar su campaña. Esta revelación llevó a la Fiscalía a anunciar la apertura de una investigación sobre la adquisición del programa. No obstante, la divulgación de esta información fue vista como una violación de la confidencialidad acordada entre las unidades de inteligencia, lo que motivó la suspensión de Colombia del grupo internacional.
Pegasus ha sido descrito como un software de espionaje potente, capaz de acceder a datos personales y de comunicación sin el conocimiento de los usuarios. La Agencia Israelí contra el Lavado de Dinero (Impa) proporcionó la información a la Uiaf, material que posteriormente se publicó por el presidente Petro. Esta acción desató acusaciones de traición a la confianza entre organismos de inteligencia internacionales, debido a que dicha información se considera de carácter reservado y solo puede revelarse con autorización previa, según los principios del Grupo Egmont.
Durante una intervención pública el 12 de septiembre del 2024, el presidente Petro defendió su decisión de hacer pública la información sobre Pegasus, argumentando que, de acuerdo con la ley colombiana, el presidente tiene la potestad de divulgar informaciones reservadas si implican la seguridad nacional. Dijo Petro: “No evadan la discusión. El presidente, según la ley colombiana, puede revelar información reservada si lo exige la seguridad nacional. (…) Enfoquen la discusión en el lugar correcto. No la desvíen para ocultar la gravedad de lo sucedido. Su deber es con la verdad, no con encubrir los crímenes del poder.”
El pronunciamiento de UIAF
Luis Eduardo Llinás, director de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), habló con La W para aclarar detalles tras la reciente suspensión de Colombia del Egmont Group of Financial Intelligence Units.
Llinás mencionó que la Uiaf había actuado bajo las directrices de la ley y en cumplimiento de sus funciones de análisis y reporte de información sensible relacionada con el lavado de activos y financiación del terrorismo. Además, habló de la importancia de mantener la confianza y la cooperación con entidades internacionales como el Egmont Group, pese a los recientes eventos.
El Egmont Group, fundado en 1995, es una red global de Unidades de Inteligencia Financiera (UIF) que busca mejorar la cooperación en la lucha contra el lavado de dinero y otras actividades financieras ilegales. La pertenencia a este grupo es considerada crucial para las UIF de diferentes países, ya que facilita el intercambio de información y experiencias en la regulación y control de operaciones sospechosas.
El presidente rechazó
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó en sus redes sociales que no traicionó la confianza de ninguna agencia de inteligencia internacional al hacer pública información sobre la adquisición del software espía Pegasus. También sostuvo que la seguridad nacional colombiana le permite revelar información reservada cuando sea necesario.
En sus declaraciones, Petro acusó a altos funcionarios del gobierno anterior y de la policía de haber utilizado fondos públicos para adquirir un software destinado a violar los derechos constitucionales de los ciudadanos. Según el presidente, estos recursos habrían sido empleados para grabar ilegalmente reuniones de su partido, que en ese momento era la principal oposición.
