El psicólogo Tomás Angulo se pronunció sobre las recientes declaraciones de Magaly Medina, reafirmando su decisión de tomar medidas legales en contra de la conductora de televisión por difamarlo en su programa de espectáculos al señalar
El especialista en psicología criticó la falta de coherencia en los comentarios de Medina respecto a Pamela López durante una entrevista con Karla Tarazona y Luigi Carbajal en el programa ‘Power Sensuales’ de Radio Panamericana.
“En un minuto la presentaba como la víctima absoluta y al siguiente la calificaba de bandida. En un mismo minuto, una mujer era buena y mala a la vez. Eso se llama extrema radicalidad, una contradicción evidente”.
Además, Tomás Angulo comentó lo difícil que es dialogar con una figura como la conductora de ‘Magaly Tv La Firme’. “Cuando ella se deja llevar por sus impulsos, es complicado conversar con alguien que se siente superior, como una diva”.
También reveló que ha decidido emprender acciones legales contra la conductora por las declaraciones difamatorias emitidas en su programa.
“Esta mañana tengo una reunión con mi abogado para enviarle la primera carta notarial. No pienso dejar que siga dañando mi reputación llamándome ‘pseudopsicólogo’ y desalentando a las personas a que visiten mi consultorio”, afirmó Angulo, decidido a llevar el caso a juicio si es necesario.
El Dr. Angulo enfatizó que no permitirá que Medina siga atacando su nivel profesional en televisión nacional: “Ella cree que, por ser un personaje público, puede decir lo que quiera sin consecuencias. No voy a dejar que esta difamación pase por alto”.
Magaly Medina tilda de ‘bruto’ y ‘seudoespecialista’ a Tomás Angulo
Durante su programa del lunes 26 de agosto, la conductora Magaly Medina expresó con firmeza su postura contra la supuesta justificación de la violencia hacia la mujer, criticando duramente al psicólogo Tomás Angulo.
El enfrentamiento comenzó cuando Angulo sugirió que Pamela López, al denunciar públicamente las agresiones de su expareja, Christian Cueva, podría estar perjudicando a sus hijos al exponerlos mediáticamente. Y ambos serían responsables de una relación tóxica.
Medina, visiblemente molesta, afirmó que no puede tolerar justificaciones hacia la violencia contra la mujer bajo ninguna circunstancia.
“No tolero que venga a justificar la violencia de Cueva. No lo hago ni lo haré”, declaró durante su programa de ATV. Ante esta situación, la periodista decidió expulsar a Angulo de su set durante la entrevista, generando polémica y preocupación entre los televidentes y seguidores del programa.
Además de ello, Medina calificó a Angulo como un “macho peruano bruto” y lo acusó de ser un “seudoespecialista” que no comprende el verdadero impacto de sus palabras.
“Él puede ser psicólogo, pero también es un macho peruano bruto. Y ‘los machos peruanos brutos’ como tú, y como el resto que lo está defendiendo, es porque hemos crecido así. Desgraciadamente, te educaron para que la mujer sea un objeto cualquiera”, sentenció la polémica presentadora.
La tensión no se limitó al set del programa, sino que se extendió hacia quienes defendieron a Angulo. Medina atacó también a estos defensores, subrayando que su educación perpetúa actitudes machistas y de objetificación hacia las mujeres.
A lo largo de su intervención, Medina hizo hincapié en la necesidad de una educación que promueva el respeto y la igualdad de género, y condenó cualquier intento de minimización o justificación de actos violentos.
Como se sabe, este enfrentamiento nació cuando Magaly Medina invitó al psicólogo clínico Tomás Angulo a su programa ‘Magaly TV La Firme’ para analizar el comportamiento de Pamela López, quien ha sido víctima de agresiones por parte de Christian Cueva. La entrevista, que inicialmente buscaba comprender las razones detrás de la tolerancia de López hacia la violencia, rápidamente se convirtió en una acalorada discusión.
La confrontación surgió cuando Angulo afirmó que tanto Christian Cueva como Pamela López eran responsables de una relación tóxica y que ambos se habían hecho daño mutuamente. Estas declaraciones desataron la furia de Medina, quien acusó a Angulo de minimizar la violencia sufrida por López y de ser “machista”, un reflejo de los prejuicios de muchos peruanos.
Medina cuestionó duramente las opiniones de Angulo, sugiriendo que estaban más influenciadas por prejuicios personales que por un análisis psicológico riguroso. “Por hombres como tú hay golpeadores”, exclamó la periodista, visiblemente molesta.
