La Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia confirmó el martes 30 de julio, en audiencia que lideró el magistrado Ariel Torres Rojas, encargado del caso, la negativa a la solicitud de la defensa del fiscal Daniel Hernández, en lo referente a anular el proceso en contra.
“La Sala de Primera Instancia resuelve rechazar de plano la solicitud de nulidad radicada por la defensa, coadyudada por el imputado Daniel Ricardo Hernández Martínez, en sesión de audiencia realizada el pasado 14 de febrero de 2024″, señaló el magistrado Torres Rojas en la diligencia.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
En ese sentido, el magistrado Torres indicó, “la sala declara formalmente acusado al fiscal delegado ante el tribunal superior de Bogotá, doctor Daniel Ricardo Hernández Martínez, como probable autor de los delitos de prevaricato por omisión y amenaza a testigo”.
En audiencias anteriores, el fiscal Hernández no aceptó los cargos que le imputo de la Fiscalía General de la Nación, por los delitos de prevaricato por omisión y amenaza a testigos y las supuestas presiones al exsenador Otto Bula, testigo clave en el proceso de Odebrecht.
La defensa de Hernández pidió la remoción de cargos a principio de año, alegando que la Fiscalía cometió varios errores en el proceso. “En su criterio no se cumplieron los compromisos de legalidad y la Fiscalía no logró una respuesta coherente, presentaremos la nulidad de las actuaciones a partir de la imputación de cargos que después de formulada la acusación simplemente se reiteran las observaciones y así corresponderá solicitar la nulidad a partir de la imputación de cargos”, señaló la defensa del acusado.
La Fiscalía investiga a Hernández por omitir el trámite de tres órdenes de captura que él mismo había pedido en julio de 2017 en contra de personas vinculados a la multinacional Odebrecht, los ciudadanos brasileños Marcio Marangoni Marangoni, Éder Paolo Ferracuti y Amilton Hideaki Sendai, que eran investigados por concierto para delinquir, lavado de activos y enriquecimiento ilícito de particulares.
Ante la decisión de la Corte Suprema de Justicia, Hernández aseguró, “no estoy conforme frente a las aclaraciones solicitadas a la Fiscalía, siguen siendo amigos y no a los hechos jurídicamente relevantes con la defensa técnica; nos sometemos a sus directrices, pero tener en cuenta las sentencias de la Corte que nos otorga esa posibilidad de nulidad… Que la Fiscalía pueda presentar su acusación y si no se resuelven los yerros, que nos permitan la posibilidad de presentar la nulidad”.
Por ahora, el fiscal Hernández y su defensa deberán prepararse para asumir el juicio, pues con la sanción de la Corte Suprema de Justicia, el proceso continuará su curso en el que la Fiscalía procederá a acusarlo de manera formal por los delitos de prevaricato por omisión y amenazas a testigo.
¿Quién es Otto Bulla, el testigo estrella de la Fiscalía General de la Nación en el caso Odebrecht?
El exsenador nacido en el departamento de Córdoba, Otto Bulla fue uno de los testigos clave para que la Fiscalía General de la Nación pudiera desentrañar la red de corrupción de la multinacional Odebrecht.
En sus declaraciones al órgano de control, Bulla entregó información valiosa de cómo hacían lobby en el Congreso de la República para que la firma brasileña pudiera obtener millonarios contratos. Sus declaraciones le valieron un acuerdo para reducir de forma considerable su pena en prisión.
De acuerdo con las autoridades, Bulla se declaró culpable de los delitos de enriquecimiento ilícito y cohecho. Además, devolvió los recursos que obtuvo de forma ilícita. Por su colaboración con la justicia solo cumplió una condena de 5 años y medio en la cárcel.
